Actualité minceur : Le blog du Brexit

Actualité minceur : Le blog du Brexit

novembre 20, 2019 Non Par Camille Leroy


Le blog du Brexit

google.com, pub-3345026159339632, DIRECT, f08c47fec0942fa0

Et encore quatre semaines à parcourir …

Si fortement
annoncée dans
dernier
post de la semaine
Nigel Farage en effet se retirer dans votre menace

garder un candidat au Brexit Party (BXP) partout sauf si Boris Johnson
déplacé à une position de Brexit sans accord ou "propre". Au lieu de cela, la fête juste
rester dans des endroits non gagnés par les conservateurs lors de la dernière élection.

avoir
trois dimensions de ce qui mérite d’être pris en compte – motivation, réaction,
et conséquences – parce que chacun se nourrit d'aspects plus généraux du Brexit
situation.


Farage
motivation


Tout d'abord, votre
La motivation On parle beaucoup de pactes clandestins avec Johnson, et le
possible offre
d'une pairie
. Le premier semble à
être faux (£)
dans lequel plusieurs pactes ont été discutés mais pas
Réveille toi Quant à ce dernier, seul le temps nous le dira, bien qu'il ne soit jamais
possible de savoir à coup sûr. Mon opinion est que Farage attendait sa campagne
lancement pour être reçu avec des applaudissements et un retour instantané des sondages. Aimer
Pour beaucoup de populistes, il a tendance à imaginer qu'il est plus populaire que lui-même.
N'a reçu aucune réaction de ce type mais condamnation de plusieurs de ses alliés
et une baisse de la recherche qu'il a reculé.


Ou
non pas que l'explication soit correcte, ce qu'il
a donné
C'était certainement absurde. Il a prétendu avoir extrait un
Changement de politique de Johnson, de sorte que la période de transition ne soit pas
au-delà de 2020 et qu’un «accord de libre-échange de style canadien sans
alignement politique ". Mais Johnson a longtemps insisté (beaucoup
éventuellement faux) qu'il ne prolongera pas la transition. Et un
L’accord commercial «à la canadienne» est l’aspiration de retour depuis
L'accord de Theresa May.


Donc c'est
décevant que (pour autant que je sache), Farage n’ait pas été mis au défi
toute interview sur la prétendue raison de votre changement d'opinion. Encore plus
malheureusement, il et surtout Johnson n'étaient pas significativement
contesté l'impossibilité même de négocier un accord commercial sans
extension, ce qui en fait une recette pour un nouveau type de bord de falaise sans compromis à la fin
2020.


C'est
expliqué très clairement dans un récent article
par David Henig, spécialiste du commerce
, un fort
Sujet Twitter
Simon Fraser, ancien secrétaire permanent du
Ministère des Affaires étrangères, et une plus grande exposition publique a été donnée à interventions
cette semaine
de l'ancien secrétaire à la justice conservateur David
Gauke, qui se présente comme indépendante aux élections.


Réactions de Brexiter

La seconde
Le brin d’intérêt résultant de la nouvelle posture de Farage est la réaction de son
supporters. Cela révèle la dernière version de la dynamique de la pureté et de la trahison.
parmi les Brexiters, dont la psychologie politique a capturé et
ont déformé l'ensemble de notre discours politique. Car en cherchant à réconcilier ceux qui
lui a reproché une position qui rendrait le Brexit moins probable
se produire, il ne plaisait presque à personne.


Cette
des critiques comme Arron Banks, continuer
attaque-le
car en restant dans des emplois marginaux ciblés
Les conservateurs peuvent scinder le vote d'adieu et permettre au parti travailliste de conserver ces sièges. Dans
En revanche, s’éloignant du défi des présidents conservateurs, Farage
maintenant fait un ennemi
de vos supporters les plus exigeants
. Parmi eux, Il est
dénoncé comme "traître"
. C'est en quelque sorte une ironie délicieuse, mais
se présente comme le point de terminaison logique de ce que dans un post de janvier dernier, j'ai appelé le
politique de trahison empoisonnée
qui ont dominé depuis le
Référendum.


C'est un
c'est pourquoi le Brexiters n'a pas signalé le «Brexit». Comme nous l'avons vu
avec l'accord de mai, l'ERG au début et les Spartans jusqu'à la fin ont refusé de
l’approuver, car il aurait trahi le Brexit. Pendant ce temps, des vestiges antiques,
David Gauke et Philip Hammond ont été exclus de leurs nominations
en tant que traîtres, même s’ils ont voté à chaque fois sur l’accord de mai et par la suite
à Johnson.


Une fois
la politique est définie de cette façon, tout et tout peuvent être représentés
comme une trahison. Donc, bien qu'il y ait du plaisir dans le spectacle de Farage
cracher rôti pour compromettre et ne pas compromettre assez –
et de toute perspective l'accusation est de trahir le Brexit – ce n'est pas
Vraiment drôle.


À la
La douloureuse vérité est que si le Brexit avance, ce sera contre le
souhaits de la majorité, qui souhaitent maintenant rester, mais quoi qu'il arrive,
laissera une minorité substantielle de ceux qui le veulent en pensant que c’est un
La trahison du Brexit quand même.


Les conséquences
Décision de Farage


Il apporte
à la troisième question découlant de la décision de Farage et des événements en général.
Rester dans l'UE maintenant est-il plus ou moins probable? Bien sûr c'est une autre façon
demander si une victoire conservatrice est maintenant plus ou moins probable. Farage montrant un
attitude plutôt béat envers l'électorat pour un soi-disant anti-élitiste,
affirme avoir donné aux conservateurs une douzaine de sièges.


Il reste
être vu et s'appliquerait probablement aux sièges conservateurs conservés dans le
Sud-est, mais les votes restent, ce que les libéraux peuvent prendre, en particulier
où ils sont couverts par le pacte reste. Dans certains de ces sièges – de
Guildford Est-ce que Cambridgeshire South – niveau électoral
Sondage de survie
montre des sautes potentiellement énormes pour LibDems.
Mais cette recherche a précédé l'annonce de Farage, donc il peut effectivement y avoir un
effet sur le résultat de ces messages.


Cruciale,
toutefois, un tel effet aiderait uniquement les conservateurs à conserver les sièges existants, non
gagner de nouveaux. À ce stade, Chris
YouGov Curtis
prédit (avec des mises en garde) que l'effet sera
très petit en termes de permettre aux conservateurs de gagner une frange de travail
besoin de faire pour former un gouvernement majoritaire, bien sûr, le BXP sera toujours
debout dans ces sièges (en fait, c’est précisément la plainte de gens comme
Arron).


Cependant, dans
moins 1
Candidat BXP
dans un tel siège a déjà été retiré, et d’autres peuvent
suivre ou non mettre en place des campagnes sérieuses. Plus cela se produit, le pire pour
Perspectives pour le maintien de ces sièges et du Brexit moins susceptibles
être évité.


Le doyen de
psephologists, professeur Sir John
Curtice, accepte que l'effet sera
petit
, faisant l'extra
souligner que l'annonce de Farage fera peu ou rien pour aider les conservateurs
défendre leurs sièges des gains du SNP en Écosse car le BXP a peu
soutenir là quand même (et encore 1
Le candidat BXP a déjà pris sa retraite
en protestation contre le nouveau Farage
la politique). Il convient également d’ajouter que, principalement en raison des messages contradictoires, Farage
a envoyé ses partisans à propos de l'accord Johnson, la façon dont les électeurs du BXP réagissent
est loin d'être prévisible: ils ne voteront pas nécessairement pour Tory simplement parce qu'il y a
Aucun candidat BXP disponible.


Consolidation
le vote restant


Avec tout
Cela dit, même un faible effet de permettre aux conservateurs de siéger
peut avoir manqué pourrait avoir une conséquence importante sur le résultat, et
donc pour le Brexit. L'étendue et l'efficacité du vote tactique, donc,
reste une question centrale. C’était compliqué par la prolifération de
sites de vote tactiques rivaux, avec un tourbillon de revendications contradictoires et
demandes reconventionnelles quant à son exactitude et ses motivations.


Cependant, un excellent
source d'information fiable
à propos de chaque circonscription a été
créé par l'analyste de données politiques Christabel Cooper. Ce n'est pas tactique
site de vote en soimais fait
fournir des informations très détaillées qui permettraient à un électeur tactique –
surtout lorsque combiné avec des connaissances sur le terrain – pour faire
choisissez.


Les électeurs pour
qui reste est la seule ou la première priorité est de ne recevoir aucune faveur non plus
par le comportement de la direction de LibDem qui, sous Jo Swinson, se révèle
être décevant et (pour moi, ayant eu une assez haute opinion d'elle)
étonnamment tribal et sans imagination. Pendant le travail refus
faire un pacte
est à votre grand discrédit l'évidence est
Qu'on le veuille ou non, le seul moyen réaliste d'éviter le Brexit implique
peut-être dans la minorité, mais avec le soutien sans équivoque de
fêtes de permanence.


Peut-être
compréhensible que Swinson
craint de perdre les voix potentielles d'anciens conservateurs (£)
Et si
elle a soutenu un gouvernement Corbyn. Personnellement, je pense le faire pour certains
mois pour assurer un autre référendum causerait peu de problèmes et même
faire appel à beaucoup de ces électeurs, mais bien sûr, c'est une décision de justice. Cependant
c'est juste ridicule pour elle s'opposer à LibDem
candidats quittant
concours où le siège social est tenu marginalement
par un reste du travail et de s'opposer à la campagne indépendante de David Gauke.
Cela n’a aucun sens, et avec des choses si bien équilibrées, cela représente un
échec substantiel du leadership et du jugement de sa part.


Le plus élevé
débattre


Gauche
L'affaire – Comment
pour mon post précédent
– que pour tous les discours sur le Brexit dans ce
campagne électorale, on en parle très peu. En cela
poste, j’ai donné, à titre d’exemple, le fait que personne ne savait vraiment quoi
les accords pour l'Irlande du Nord dans l'accord Johnson signifiaient en pratique. Comment
si sur la suggestion, quelques heures seulement après la publication, il est apparu que Johnson lui-même
ne savait pas
cela signifiait que les formulaires de douane devaient être remplis conformément à
marchandises allant de l'Irlande du Nord à la Grande-Bretagne. Johnson, a déclaré Johnson
légèrement (quelques ivrognes suggérés, et sûrement son discours était étrangement
traîné), pourrait "jeter les formulaires à la poubelle".


Cependant, même
de sorte que la discussion a porté principalement sur la manière dont il a exposé une faille entre ce que Johnson
et le secrétaire du Brexit, Steve Barclay, l’avait dit. Y a-t-il une division? C'était un
gaffe? Le vrai point, qui était un exemple de la façon dont la Grande-Bretagne est en danger de
entrer dans quelque chose dont les conséquences, même celles qui le recommandent, ne
commencer à comprendre, il a été à peine remarqué. C'est incroyablement
irresponsable, étant donné que si les conservateurs gagnent, ce sera la réalité que nous avons
vivre seulement six semaines après le résultat.


À la recherche
plus tard, toute la notion d'un accord à la canadienne – même si je pouvais
être atteint à temps – n'a jamais fait l'objet d'un examen adéquat dans
Débat sur le Brexit, et ne pas toujours être. Aussi absurde que cela puisse paraître, je
pense honnêtement que le raisonnement de beaucoup de ceux qui le proposent équivaut à
un peu plus que: Canadá Canada ressemble à un bon endroit qui semble faire
très bien, au moins c'est l'impression que mon beau-frère avait quand il vivait
là-bas dans les années 1970. Et ils étaient à nos côtés dans la guerre. Donc si c'est bon
assez pour eux, est assez bien pour nous.


Peut-être que
est injuste, mais en tout cas, l’idée qu’elle pourrait remplacer la pleine
participation au marché unique, même pour les biens, sans parler des services, et convient
pour un pays qui – contrairement au Canada – fait la moitié des échanges commerciaux avec l'UE, ce qui –
contrairement au Canada – l’UE est son marché le plus proche géographiquement et que –
contrairement au Canada – 40 ans d’intégration complexe dans la chaîne d’approvisionnement et la réglementation
C'est simplement absurde. Ce n’est pas une question d’opinion, c’est un problème économique et économique fondamental.
Fait commercial


Aussi,
l'idée selon laquelle un tel accord peut être conclu sans alignement politique,
rend la proposition encore plus fantastique. Dans une évaluation détaillée de
Préparatifs de l'UE pour les négociations commerciales, DIX
Tony Connelly explique
comme pour beaucoup de pays de l'UE un accord sans
engagements substantiels du Royaume-Uni sur le terrain de jeu (LPF)
acceptable, surtout pour un pays qui, contrairement au Canada, est sur le territoire de l'UE
porte Et le extension
d'alignement réglementaire
nécessaire, avec tout ce qui implique politiquement,
ne peut qu'augmenter le nombre de Brexiters ajoutés +
symboles ou super préfixes
– qui sont principalement des codes pour plus
Prestation de services complète – au Canada.


Article de Connelly
Cela montre également à quel point l'UE est mieux préparée que le Royaume-Uni pour ces négociations commerciales.
Si et quand ils se produisent, nous verrons probablement une nouvelle exécution de la même manière que lorsque
Dans la phase 2 (modalités futures) des négociations sur le processus de l’article 50, le Royaume-Uni avait
pas de position convenue et n'a pas créé de consensus politique sur la compensation
impliqué. Encore une fois, aucune tentative n'a été faite pendant cette élection.
campagne pour résoudre ces problèmes ou préparer la population à ce que
peut être à venir.


Qui s'en soucie?

Bemoaning
C'est évidemment une perte de mots et de temps. Il y a beaucoup de gens qui
comprendre profondément et s'inquiéter de la situation dangereuse qui va survenir
dans les jours, voire les heures, d’un gouvernement conservateur élu avec le mandat de
votre "politique" au Brexit. Mais la plupart ne le font pas. En toute autre circonstance, ce serait un
scandale de voler presque aveugle dans une telle situation. Au lieu de cela, c'est juste
accepté


Dans un semblable
manière, l’échec de la libération du rapport sur l'ingérence de la Russie dans
Politique britannique
, avec des implications potentielles pour le
Le référendum lui-même et pour les élections actuelles est extraordinaire. Bien sur
Je n'ai aucune idée de ce qu'il contient. Mais l'intérêt du public pour votre publication est
évidentes, et les excuses données pour ne pas le faire entièrement
fragile
. Il n’ya peut-être rien d’important à cela. Cependant, étant
retenu suggère le contraire. Quoi qu'il en soit, le relâcher après l'élection

il sera trop tard, même s'il ne s'agit pas que d'un coup de pied dans l'herbe haute sur le chemin
que le Darroch
enquête de fuite
(Tu te souviens de ça?) Ca a été.

C'est le
même genre de chose avec chaque preuve incrémentale de l'économie
conséquences du Brexit – par exemple, cette semaine, l'histoire que Tesla
investir à Berlin et considérer
le Royaume-Uni est très risqué
à cause du Brexit. Et c'est une industrie identifié
par Johnson
partie essentielle de l'avenir du pays après le Brexit, une industrie
qui le même jour de l'annonce de Tesla, il était mise en scène
une visite électorale
. Cependant, après un bref flot de rapports
Les histoires sont oubliées.


Je ne suis pas
prêt à voir tout cela comme une grande conspiration. Sans doute il y a
il y a beaucoup de machination politique en cours, mais ça vient comme rien d'autre
la nature du cycle de nouvelles de 24 heures. Et peut-être aussi la désensibilisation
qui génère de sorte que gaffe plus petit et scandale massif sont traités
à peu près la même chose.


Mais
c'est finalement la manière paresseuse et cynique dont beaucoup d'entre nous ignorent des choses comme
"La façon dont les choses sont" – jusqu'à ce que quelque chose nous affecte personnellement, quand
nous avons crié dans la justice et la colère qu'ils "auraient dû faire quelque chose"
(ils sont toujours ils, l’élite méprisée; jamais nous, qui sommes d’accord avec cela).


je très
Nous attendons du Brexit que cette dynamique se traduise par une définition politique élevée.

Promotion chez notre partenaire

google.com, pub-3345026159339632, DIRECT, f08c47fec0942fa0